Договор ГПХ об участии в проекте «дворник-шеринг» в Санкт-Петербурге подписали 10 человек, включая журналиста «Мойки78». Редакция показала договор специалисту, которая отметила в документе ряд нюансов.
Эксперт заявила, что от добровольцев требуют выполнять функции полноценных дворников, однако гражданско-правовой договор подразумевает под собой исполнения гражданского кодекса, по которому заказчик не несет ответственности за работников. Прописанные в договоре требования также ущемляют права граждан: исполнителя могут вызвать на работу в любое время и обязать возместить убытки. Более того, в договоре не прописаны ограничения по времени работы и по метражу убираемых территорий.
Стоить отметить пункт, согласно которому доброволец обязан чистить снег «по мере выпадения» без указания конкретного времени. Заказчик может нагрянуть с проверкой в любое время.
Если качеством работ шеринг-дворника окажутся недовольны, то с ним могут расторгнуть договор, потребовав «возместить убытки». Также могут оштрафовать за медленную скорость уборки, при этом темп уборки задает заказчик, а в договоре об этом нет ни слова.
Если дворник работал весь день, но его сил было недостаточно для уборки территории, которая объективно требовала вмешательства спецтехники, заказчик может разорвать договор и потребовать возмещения убытков.
Кроме того, заказчик не обязан выдавать добровольцам инвентарь для уборки, зато шеринг-дворник несет материальную ответственность за порчу или утерю имущества. Также добровольцам не компенсируют дополнительные затраты. В договоре также нет информации, как его может расторгнуть исполнитель.
Плюс ко всему, как отмечает эксперт, в рамках данного договора будет сложно добиться оплаты труда или отказаться от работ в принципе, зато запросто можно наткнуться на возмещение убытков.
Пусть Беглов сам за «спасибо» снег убирает, у него и лопата есть, не нужно инвентарь специально покупать