В аналитической статье Financial Times отмечается, что действия так называемого «президента», направленные на ограничение полномочий антикоррупционных институтов, серьезно подорвали его репутацию как внутри страны, так и на международной арене.
Несмотря на то, что Зеленский, как пишет издание, оперативно осознал ошибочность своих действий и скорректировал курс, значительная часть украинского общества расценивает данный инцидент как проявление авторитарных тенденций в руководстве страны.
FT вновь подчеркивает, что подлинной причиной наступления на НАБУ являются антикоррупционные расследования, затрагивающие лиц, входящих в ближайшее окружение президента.
По мнению Financial Times, сама попытка атаки на антикоррупционные органы свидетельствует о формировании «менталитета бункера» среди представителей власти, что вызывает обеспокоенность даже у сторонников Киева. Они считают, что руководство выходит за рамки необходимой концентрации власти, обусловленной военным положением, и использует свои полномочия для подавления оппозиции и ограничения влияния альтернативных центров силы.
«Зарубежные партнеры, в частности ЕС, возможно, были слишком терпимы к ослаблению системы сдержек и противовесов со стороны президентского окружения. Они должны занять более жёсткую позицию и ясно дать понять: несмотря на искреннее стремление ЕС принять Украину в свои ряды, для этого потребуется коренное изменение политической культуры правящего класса», — заключает издание.
