Обрушение фасада одного из корпусов «Красного треугольника» заставило заговорить о проблеме сохранения архитектурных памятников, и действиях, а точнее – бездействии, чиновников, в обязанности которых входит забота о них.

Градозащитники понимают, что поиск инвестора для такого крупного объекта на отшибе Адмиралтейского района будет сложным и долгим делом, однако есть способы предотвратить дальнейшее разрушение и растаскивание зданий на металлоконструкции прямо сейчас, которые команда Александра Беглова попросту игнорирует, уверен депутат МО Измайловское Петр Левин.

По словам Левина, на территории бывшего завода постоянно что-то рушится, но обычно в глубине, за проходной, и по-хорошему сначала необходима качественная консервация зданий, что в Петербурге редкость – даже Конюшенное ведомство и Апраксин двор, расположенные в самом центре города, стоят в ужасном состоянии, а завод в стороне от центра имеет меньше шансов быстро найти инвесторов.

«Мы можем посмотреть на Конюшенное ведомство, которое вообще в самом центре, и оно в ужасном состоянии, хотя уж там абсолютно рентабельный объект. А «Красный треугольник» немножечко на отшибе, поэтому это не такой лакомый кусочек, как, собственно, «Апраксин двор» и тому подобное, поэтому сложно найти крупного инвестора», — сказал он «Петербург Ньюс».

По мнению мундепа, принудить кого-то реставрировать здания и обустраивать территорию завода в современной России практически невозможно, однако если город владеет этой территорией, он и должен быть ее инвестором или основным игроком.

«Если нет большого инвестора, то что мешает городу самому стать если не инвестором, то основным игроком, который будет этими вопросами заниматься? Потому что опыта нет. Потому что никогда этим не занимались, это вообще такая инновационная история, но берите и делайте, создавайте какие-то комиссии, придумывайте. В первую очередь надо сделать консервацию, а дальше искать не на весь объект, а на отдельные части этого объекта», — предложил Левин.

По мнению Левина, чиновникам не стоит так бояться, что не получится единого красивого концептуального пространства, как, например, с «Новой Голландией». Стилистический и функциональный разнобой все же лучше того, что есть сейчас. Кроме того, если предоставить в аренду площади под «нулевую ставку» с условием вложиться в текущий ремонт на вверенной территории, многие могут согласиться и счесть привлекательной такую сделку.

«Да, может быть получится не самая красивая история с точки зрения концепции, вообще город в большей степени занимается долгосрочным планированием, да, может получиться, что это будет определенный «Шанхай», но он как минимум сохранится. Сдавайте в аренду, там огромное количество площадей. Я уверен: если не задирать ставки, там можно вполне себе решить вопрос. Даже если за нулевую ставку, если люди готовы вкладывать деньги на текущий ремонт и реставрацию — у нас же есть программа «Рубль за метр», пожалуйста, можно включить. Да, не будет единой концепции, да не произойдет быстрых изменений, но зато не будет обваливаться», — подытожил он.

Вечером 17 февраля часть стен корпуса №3 бывшего завода «Красный треугольник», выходящих на Обводный канал, обрушилась, в результате пострадала проходящая мимо женщина, а также припаркованные рядом автомобили.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *